伊人情人网 父亲找了后老伴, 不错不支付养活费吗?

发布日期：2024-12-28 06:46    点击次数：88

伊人情人网

（图片起首于采集）

养活父母是中华英才的传统良习，亦然成年子女的法界说务。支付养活费是子女实践养活义务的迫切体式之一。关联词，当资产与情感交汇在一说念时，养活费的问题常常变得复杂而逃匿。实验中发生的养活费纠纷，法院会若何判？

收养的子女

要支付养活费吗

老崔与老刘成婚后一直无子女，二东说念主收养一子小刘，但愿两东说念主大哥体弱需要怜惜时，小刘不错尽养活义务。老刘牺牲后，老崔疾病缠身又莫得生计费起首，决定以房养老。但小刘以其应接纳养父遗产为由，艰难老崔利用变卖房产的职权。老崔以房养老不成，无奈之下以养活费纠纷为由将小刘诉至法院，要求小刘每月支付老崔养活费2189.58元，并一次性支付医疗费72108.30元。

小刘辩称，我方每月收入700元，无力支付两千多的养活费。老崔开销的医疗费不错报销，故不本心其要求支付医疗费的诉讼请求。

法院经审理查明，老刘与老崔系夫妇关系，婚后无子女，收养一子小刘。小刘辩称其每月收入700元，向法院提交纯真管事社会保障补贴央求表赐与佐证。老崔对上述字据的真正性赐与认同，未就小刘收入一事向法院提交字据。同期，小刘向法院提交字据解说老崔每月有620元的生计困难赞助。老崔对此赐与认同。老崔目标其因摔伤过火他疾病导致开销医疗费72108.30元，向法院提交了收条、病历、销售清单、入院清单、发票及证东说念主证言赐与佐证，字据走漏老崔入院及调理疾病开销医疗费过火他干系用度统统62307.33元。小刘对上述字据的真正性赐与认同。

法院经审理合计，小刘系老崔的养子，对老崔负有法定的养活义务。现依据小刘提交的央求表以及老崔的收入景象，法院酌情判定小刘每月向老崔支付养活费300元。老崔因疾病支付医疗费62307.33元，小刘当作养子，应背负相应的用度。但小刘收入景象有限，故法院酌情判定其支付医疗费24922.93元。

快播

[法官说法]

《中华东说念主民共和国民法典》第一千一百一十一条第一款法律解释，自收养关系缔造之日起，养父母与养子女间的职权义务关系，适用本法对于父子母女关系的法律解释；养子女与养父母的至支属间的职权义务关系，适用本法对于子女与父母的至支属关系的法律解释。《中华东说念主民共和国民法典》第一千零六十七条第二款法律解释，成年子女虚伪践养活义务的，短少管事才调大要生计困难的父母，有要求成年子女给付养活费的职权。《中华东说念主民共和国老年东说念主权益保障法》第十五条第一款法律解释，养活东说念主应当使患病的老年东说念主实时得到调理和照应；对经济困难的老年东说念主，应当提供医疗用度。

本案中，小刘诚然是老崔的养子，也相似需要向养父母承担养活义务。老崔当作养母，短少管事才调，生计困难，小刘应当向老崔给付养活费以及医疗用度。养活费的数额一般根据被养活东说念主的骨子需求、当地的经济水平、养活东说念主的经济才调等身分笼统判断。

在此教唆，养子女与养父母之间不仅在法律上酿成了亲子关系，更在在情感层面酿成了牵绊。成年养子女应当积极实践养活义务，对老年东说念主承担经济上供养、生计上管束和精神上慰藉的义务。

父母生计不困难

要支付养活费吗

老张与老赵婚青年育三个子女张意、张尔、张欣。老赵牺牲后，激情小说老张的生计齐是由张欣佳耦怜惜。老张生病时刻，张意、张尔对此蔽聪塞明。当今老张已八十乐龄，光靠张欣怜惜于心不忍，于是以养活费纠纷为由，将张意、张尔诉至法院，要求二东说念主每东说念主每月支付养活费2000元。

张意、张尔辩称，老张退休金每月有5000元傍边，且曾因农村占地拆迁得到安置房、钱款。老张有生计保障，生计上不存在困难，生流水平、经济要求远远高于张意、张尔。张意、张尔当今莫得事业，要是按照对方要求支付养活费，则无法生计。且老张有三个子女，拆迁所得的房产齐在张欣佳耦名下，越过一部分赔偿款也刑事事业给了张欣，对方不告状张欣对方张意、张尔不自制。

法院经审理查明，老张与老赵系夫妇，二东说念主共生养三个子女即张意、张尔、张欣。后老赵牺牲。对于拆迁款，老张称，老赵牺牲后其激情不好，二被告带其去旅游，用度均由其使用拆迁款支付，依然糟践达成。老张承认其现每月有5000元退休金收入，但称我方有糖尿病、高血压及膝要道痛苦并病症，每月生计和医疗开销用度为5000元，但就此未向法院提交相应字据。庭审中，张欣提交遗嘱为证，遗嘱为老张与老赵签名立下，两边本心百年后将老张名下房产归女儿张欣一东说念主扫数，与其他子女无关。

法院经审理合计，老张本身财产减少，系本身刑事事业行为所致，并不应径行当作二被告应养活费的事实依据；老张目标其每月有消费开销5000元，举证不及，法院对此亦不予采信。笼统斟酌老张的收入、生计需求、子女东说念主数及两边矛盾等情况及两边主张，老张诉请张意、张尔每东说念主每月向其支付养活费2000元，依据不及，金额过高，斟酌老张年岁已高，为保证老张的生计质地，张意、张尔每东说念主每月应支付的养活费金额，酌情判定为每月300元。

[法官说法]

《中华东说念主民共和国民法典》第一千零六十七条第二款法律解释，成年子女虚伪践养活义务的，短少管事才调大要生计困难的父母，有要求成年子女给付养活费的职权。《中华东说念主民共和国老年东说念主权益保障法》第十四条第一款法律解释，养活东说念主应当实践对老年东说念主经济上供养、生计上管束和精神上慰藉的义务，怜惜老年东说念主的非凡需要。

本案中，诚然老张有退休金，但依然八十乐龄，短少管事才调，因此子女并弗成以父母生计不困难为由拒却给付养活费。但对于养活费的具体数额，法院会根据老东说念主骨子生计需要、两边经济要求等合理详情。

父亲找了后老伴

不错不支付养活费吗

王兰系老王之女。因老王晚年再婚，王兰对老王的魄力发生转换。老王患病且残疾，因王兰当作唯独女儿未尽养活义务。其以养活费纠纷为由将王兰诉至法院，要求王兰每月支付养活费6081元。

王兰辩称，老王目标的养活费金额过高，我方家庭月收入为18000元傍边，月开销统统16600元，每月剩余1340元，平均每个东说念主可使用335元。王兰母亲与父亲离异时是净身出户，是以王兰还需要养活母亲，母亲还在外务工。王兰公公婆婆也有疾病，也需要养活。我方的医保卡每个月齐有固定打款，医保卡一直在老王那边，医保卡进款也本心由父亲使用，每月至少应当有几百元的收入。其依然尽到了养活义务。

法院经审理查明，老王退休金为每月4300元，但因身有残疾、身患疾病，需要聘用保姆、看病吃药，生计困难。为此其提交了残疾东说念主证及医疗费单据赐与解说。王兰认同老王患病就医的事实，但提交了两边微信聊天纪录及网购凭证，解说其常常微信筹办致意老王，并以发红包、购买生计用品等面孔提供经济匡助，实践养活义务。诉讼进程中，王兰自述本东说念主月收入8000元至9000元，但因公公及子女医疗用度开销大，家庭背负重，已无力支付老王的养活费。为此王兰提交病院会诊解说、残疾东说念主证等字据。王兰现与其妃耦、子女共同居住生计。

法院经审理合计，王兰当作老王的女儿，对老王负有法定的养活义务。养活费的数额应当根据子女的背负才协调被养活东说念主当地生流水平的骨子需要决定。本案中，老王每月享有退休金，且其体格景象并非弗成自理，其也未骨子聘用保姆怜惜生计起居并产生相应开销，故其核算的养活费过高。就养活费的具体数额，法院参考当地生流水平、老王的生计需求及王兰的经济才协调家庭背负，酌情详情为每月600元。

[法官说法]

《中华东说念主民共和国民法典》第一千零六十九条法律解释，子女应当尊重父母的婚配职权，不得插手父母离异、再婚以及婚后的生计。子女对父母的养活义务，不因父母的婚配关系变化而阻隔。

本案中，老王晚年再婚，使得王兰与老王情感上产生裂痕。但王兰对老王仍然负有法定的养活义务，这种义务不因老王再婚而发生变化或阻隔。

在此教唆，父母晚年再婚，并不是子女逃避养活义务的借口。在法律和说念德的框架内，子女有事业实践对父母的养活义务。这不仅是对父母晚年生计的保障，亦然当作子女应尽的事业。

（文中东说念主物均系假名）伊人情人网